La pelea por la Presidencia
El próximo viernes 12 de mayo el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) elegirá a su nueva presidencia y se anticipa ya un final de fotografía, porque son tantos los intereses desde el gobierno federal, las organizaciones civiles involucradas en el tema, los senadores y los comisionados. que la decisión final puede cambiar incluso en el último minuto.
Hasta la semana pasada, Patricia Kurczyn Villalobos se perfilaba, sin mayor problema como la próxima presidenta del Instituto, y era tal el grado de consenso anticipado, que ella incluso comenzó a dar entrevistas. Oh! Grave error. Eso molestó a algunos personajes dentro y fuera del INAI y la grilla para romper los consensos en torno a ella comenzó a surgir.
La tendencia que se mantuvo desde enero en su respaldo cambió hacia el principio de esta semana, y hasta las oficinas y cafés donde comisionados e integrantes de diferentes instancias federales dialogan sobre el tema, llegó información sobre los riesgos de respaldar a Patricia, no sólo por el protagonismo que ya mostró, sino porque no genera confianza entre algunos actores políticos.
Los de oposición la observan como muy inclinada a los intereses del gobierno federal, pero desde algunas catacumbas del priismo han sacado a relucir hasta el comportamiento político de su hijo, el diputado estatal de Puebla, Mariano Piña, para mostrar las filias albiazules.
Entonces, una sucesión que se esperaba tersa, sin sobresaltos y muy cantada para la comisionada Patricia Kurczyn, comenzó a ponerse interesante y este lunes, que se abrió el proceso para la inscripción de candidatos, en el INAI corrió la versión de que los cinco comisionados con posibilidades se inscribirán.
Las reglas aprobadas por el propio pleno del INAI la semana pasada dicen que los aspirantes a presidir el Instituto podrán inscribirse, del lunes 8 al miércoles 10 de mayo, en un horario de 09:00 a 19:00 horas. El viernes tendrá, todos los aspirantes, una ronda para presentar su plan de trabajo. Al concluir, se abrirán hasta tres rondas de votación; si ninguno obtiene al menos cinco votos, la quinta y última ronda será sólo entre los dos punteros.
Según los conocedores del mundo interno del INAI, Francisco Javier Acuña, Eugenio Monterrey, Oscar Guerra Ford, Patricia y Joel Salas se inscribirán en la contienda. Ximena Puente y Areli Cano no pueden hacerlo, porque su periodo como comisionadas termina el próximo año.
Y la decisión, de acuerdo con la información que han compartido los actores involucrados en el tema, tiene que ver con un mensaje claro de que la moneda está en el aire y hasta el último momento se sabrá quién sucederá a Ximena Puente.
¿Qué implica eso? Pues que la comisionada Patricia, si en verdad quiere llegar a presidir el INAI, tendrá que desplegar desde ya su estrategia para lograr los cinco votos que necesita para presidir al Instituto. Es un reto mayor, dado que los logros registrados en su cabildeo desde diciembre pasado, no le garantizan el triunfo.
¿Quién está detrás? Muchos. Los nombres de Humberto Castillejos, consejo jurídico de la Presidencia de la República; Arely Gómez, Secretaria de la Función Pública; Alejandro Encinas, Laura Rojas y Pablo Escudero, senadores de la República, son algunos que se han mencionado en los corrillos políticos como los que han establecido diálogos con los comisionados, para conocer posiciones en torno a quién debe suceder a Ximena Puente.
Estas horas son cruciales. La inscripción o no de los comisionados será la primera señal para saber si avanza o no el cabildeo de Kurczyn.
Ojalá el resultado fortalezca al Instituto, que para mí es lo único verdaderamente valioso que dejaron los gobiernos del PAN en su paso por la presidencia, cuando el gobierno de Vicente Fox logró los consensos con una Congreso de la Unión adverso, para crear el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que dio las primeras grandes batallas por la apertura de la información y que lamentablemente para el país, justamente un relevo en su presidencia lo llevó a la muerte.
Ya con el gobierno de Enrique Peña Nieto y la imposibilidad de dar marcha atrás a esta dinámica de transparencia y rendición de cuentas, se creó el INAI, sobre las ruinas del IFAI y su primera presidenta, Ximena Puente, ha logrado recuperar una dinámica de trabajo digno y constante por la cultura de la transparencia y la rendición de cuentas.
Esta semana los comisionados tendrán una responsabilidad muy grande al emitir su voto, porque no se trata de elegir a una compañera o de hacer caso a presiones externas para votar por alguien. Se trata de mostrar en ese voto el compromiso real que tienen con el trabajo que realizan.
¿Por qué es tan importante apostar por la transparencia y la rendición de cuentas? Porque a pesar de la insistencia de los partidos políticos, de todos los partidos políticos, de mantenerse en la opacidad, la apertura de los entretelones de la administración pública federal, estatal y municipal ha permitido a la sociedad mexicana conocer mejor a los hombres y mujeres que dan vida a nuestras instituciones.
Hoy sabemos cuánto cuesta un legislador federal, cuánto dinero recibe de dieta y de subvenciones; sabemos de las compras irregulares que se hacen en cualquier institución, de los contratos a amigos y familiares, en fin, de ese mundo de opacidad que se traduce todos los días en corrupción y esa corrupción e impunidad y esa impunidad es cólera social y esa cólera social en votos que no siempre responden al análisis político de lo mejor para el país, sino a la víscera del hartazgo social.
