fbpx

Eliminan fondos de fideicomisos para periodistas y defensoras

Diputados aprueban en lo general, desaparición de 109 fideicomisos

Por Aline Espinosa Gutierrez, de Cimacnoticias*

En menos de dos horas, la Mesa Directiva de la  Cámara de Diputados aprobó en lo general la desaparición de 109 fondos y fideicomisos, entre ellos los que atienden a periodistas y personas defensoras, con 242 votos a favor, 178 en contra y 7 abstenciones con un quórum de 427 diputados presentes.

Al inicio de la sesión, la presidenta de la Cámara, Dulce María Sauri Riancho, explicó que esta sesión se enfocaría en la votación del dictamen, que propone la modificación de 18 leyes, debido a que el 2 de octubre la mitad de los diputados federales se ausentó de la sesión, por lo que no hubo quórum para continuar.

La votación se dividió en tres bloques de cinco minutos cada uno, en los que se pretendía primero votaría el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PEV), Partido del Trabajo (PT), Partido Encuentro Social (PES), luego el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y al final el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y otros.

Sin embargo, los partidos de Movimiento Ciudadano (MC), PRI y PAN, intentaron detener el avance del dictamen al abstenerse de emitir su voto y declararon que están en contra de cualquier violación hacia los Derechos Humanos, en particular los integrantes de MC aceptaron que se les descontara este día de su pago.

Luego de una discusión entre funcionarios acerca del tiempo que se quería destinar para verificar el quórum, la presidenta de la Cámara pidió a la secretaría de la Mesa Directiva, María Guadalupe Díaz Avilés, que de inmediato asegurara el número de asistentes para poder reactivar la votación.

Fue así que con la presencia de 427 diputados, se leyó la tabla de votación, momento en el que se evidenció que los partidos de Morena, PES, PVEM votaron a favor del proyecto mientras que PAN, PRD, PRI, PT, MC en contra.

Foto tomada de la sesión en Cámara de Diputados

Minutos después se continuó con el desahogo de las 400 reservas presentadas, algunas a favor del Fondo de Protección a Periodistas y a Personas Defensoras de Derechos Humanos.

Sobre éstas, diversos diputados y diputadas del PAN demandaron que se discutieran los artículos 2, 8 , 48, 49, 50, 51, 52,53, 54 y 63 del artículo 1 de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas con el fin de no “darles la espalda a periodistas y personas defensoras”.

En ese sentido, las y los diputados declararon que eliminar estos recursos es un grave error pues deja en total desprotección a los periodistas y defensores, quienes día a día ponen su cuerpo para informar a la ciudadanía y proteger a quienes lo necesitan en uno de los países más peligrosos para desarrollar estas dos actividades.

Resaltaron que los recursos destinados a este sector serán empleados en hacer funcionar aeropuertos y trenes que la sociedad no necesita y reiteraron que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha tachado de “mentirosos” y perseguido a periodistas que opinen algo distinto a él numerosas veces en sus mañaneras.  

A su vez, algunas diputadas del PRI recordaron que estos recursos no son entregados a las personas defensoras ni a los periodistas de manera personal, sino que se emplean para pagar alimentación, vivienda, y demás, que ellas puedan necesitar y aseguraron que no se tiene seguridad si los recursos se destinen a la crisis económica por el COVID-19.

“Este es un fondo público que cuenta con una estructura administrativa para cumplir su misión. Si hay corrupción es fácil detectar al funcionario responsable, que se le ponga ante un juez. Este fideicomiso protege actualmente a mil 304 personas, de las cuales 408 son periodistas y 308 son defensores, algunos con medidas de carácter urgente”, expresó la diputada del PRI, Abril Alcalá Padilla.

Por otro lado, la diputada de MC, Martha Tagle Martínez, detalló que la selección de fideicomisos para eliminarlos fue discrecional, ya que los 109 recursos no se encuentran los de SEDENA con 30 mil millones de pesos dirigidos a comprar equipo militar, por ello, dijo que quienes avalaron este dictamen están a favor de la guerra y no de los derechos.

Hasta el momento se discutieron más de 20 reservas sobre estos fideicomisos, de los cuales todos han sido desechados en menos de tres minutos. Se espera que suban al presidium alrededor de 300 diputados y la sesión dure hasta la noche de este día.

Cabe recordar que en un primer momento se anunció la desaparición de 28 fideicomisos, pero en mayo Morena entregó la reforma para eliminar 44 fideicomisos y luego de reuniones con agrupaciones afectadas decidieron aplazar la discusión. Sin embargo, el 29 de septiembre, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aprobó el dictamen y lo presentó ante el pleno.

Dentro y fuera luchando

Desde las siete de la mañana, integrantes de organizaciones, colectivas y sociedad civil hicieron un plantón afuera de las instalaciones de la Cámara de Diputados con casa de acampar, pancartas que mostraban el rostro de personas desaparecidas, y carteles con el hashtag #FidecomisosSOS y #NoNosPoliticen.

Bajo este hashtag, desde el 5 de octubre, la organización Artículo 19, Espacio OSC y muchas más han promovido una campaña vía redes sociales para exigir al gobierno no aprobar el dictamen. Más tarde, artistas, académicos, madres de víctimas, y periodistas desplazados se unieron a la protesta y bloquearon los accesos del recinto.

Daniel Giménez Cacho, periodistas, activistas, madres y académicas protestan por la extinción de los fideicomisos.
Imagen cortesía de Artículo 19

En tanto, dentro del recinto, otro grupo de artistas, periodistas, defensoras, académicas y madres de víctimas, entregaron 75 mil firmas a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y sostuvieron una reunión con el diputado de Morena, Mario Delgado Carrillo con el propósito de que el mandatario les explicara sobre cómo se distribuían los recursos, sin embargo no les definió nada.

*Cimacnoticas, periodismo con perspectiva de género.

Comenta